Posem en pràctica a l’aula les pissarres verticals i grups aleatoris segons Peter Liljedahl

Indica en qué estado te encuentras para ver el contenido específico

9:30 del matí. Els alumnes de tercer de primària de l’Escola de Riudellots de la Selva entren a l’aula. Els toca matemàtiques, i treballaran el repte 8 d’Aventures, sobre Estadística. Durant aquesta activitat l’alumnat aprendrà a:
Pots consultar l’activitat aquí.
Diverses pissarres verticals, identificades amb figures geomètriques, criden l’atenció en diferents racons de l’aula. Els alumnes, encuriosits, es miren entre ells. Què faran avui?
Per introduir l’activitat, la mestra projecta un vídeo on els Bmath reben una trucada del Ministeri d’Estadística, que proposa una enquesta fictícia:
Els alumnes debaten la diferència entre variables qualitatives i quantitatives, amb aquests i d’altres exemples, com ara «Quina és la teva alçada?» (variable quantitativa) o «On vius?» (variable qualitativa).
La mestra reparteix targetes numerades de l’1 al 7 per formar grups aleatoris de 3 alumnes. Cada grup se situa davant d’una pissarra vertical amb un únic retolador.
«Per què només un retolador?», pregunta un alumne.
«Perquè així debatreu la resposta abans d’escriure-la», respon la mestra.
Aquesta limitació transforma la dinàmica del treball en equip: qualsevol decisió requereix consens, potencia el diàleg i la reflexió conjunta.
Peter Liljedahl, expert en educació matemàtica, presenta en el seu llibre Diseñando aulas para pensar en matemáticas 14 pràctiques per fomentar el pensament crític i la participació activa a l’aula. Entre elles, en aquest article destaquem els grups aleatoris i les pissarres verticals.
Liljedahl recomana l’ús de pissarres verticals, en comptes de quaderns o pissarres horitzontals, per fomentar una interacció activa i visual entre els estudiants.
En aquest repte, treballem la part del disseny de la recollida de dades per respondre a una pregunta donada. Busquem generar conflicte a l’hora de recollir les dades, i que s’adonin que en el cas de la longitud dels noms de la classe, a tots els hi hauria de quedar igual, però poden emprar estratègies més o menys eficients per recollir-les. En el cas del color dels cabells veurem que hi ha un punt de subjectivitat, i que, per tant, cada grup, analitzant la mateixa mostra, podria obtenir resultats lleugerament diferents.
Comença el recompte de lletres! Les pissarres s’omplen de noms i els alumnes busquen maneres de classificar-los. De mica en mica, s’adonaran que els cal ser exhaustius per no deixar-se ningú. Els que han seguit un ordre lògic acaben de fer la llista de noms abans que els que ho fan de memòria.
La presa de decisions es fa col·lectiva, i això genera petits debats. Algunes estratègies que s’observen:
Els alumnes debaten, corregeixen errors i s’ajuden, fent un recompte que plasmen en el quadern.
De manera similar, recullen dades sobre el color dels cabells i cada grup utilitza diferents estratègies per organitzar la informació:
Durant la posada en comú, reflexionen sobre les diferències entre les variables. La longitud del nom és objectiva, mentre que el color de cabells és subjectiu i pot generar debat. Això, com teníem plantejat a l’objectiu de la sessió, els fa entendre la importància de consensuar criteris en les recollides de dades.
Finalment, els grups representen les dades en gràfics de barres. Això permet visualitzar conceptes estadístics com la moda i la mediana. D’una ullada, els alumnes poden veure quin és el nombre de lletres més freqüents (la moda) i quina és la longitud dels noms que se situa al mig de totes les dades (la mediana). Observant les barres, una alumna exclama:
«Ah, la moda és com el que està més de moda, no? Allò que és més popular!».
Les dues mestres destaquen que la preparació prèvia per implementar les estratègies de Peter Liljedahl ha estat senzilla, sobretot quan treballen conjuntament. Preparar les pissarres verticals i distribuir l’espai ha estat clau per garantir l’èxit de l’activitat.
Pel que fa als grups aleatoris, destaquen que evita conflicte, permet descobrir rols inesperats i fomenta la col·laboració entre perfils diversos:
«Treballant amb perfils diferents, alguns alumnes han fet un pas endavant i han assumit més responsabilitat».
Les pissarres verticals han tingut un impacte positiu en la concentració i participació:
«Ens ha sorprès algun alumne que normalment, quan està assegut, es distreu amb l’estoig, la motxilla o la cadira. En canvi, davant la pissarra i el retolador, no tenen més estímuls i focalitzen millor l’atenció, participant activament com mai».
També destaquen com utilitzar un únic retolador ha potenciat el diàleg i la reflexió conjunta:
«Al principi, tots tenen ganes de ser els protagonistes i agafar el retolador. Però això els obliga a preguntar-se: “Un moment, què escriuràs?” Així han d’explicar tot el procés abans d’escriure’l. Amb un sol retolador, consensuen decisions».
Les mestres també remarquen el paper dels recursos d’Innovamat en la facilitació del treball en grup:
«El treball en grup es facilita des de tota la proposta d’Innovamat, sobretot perquè els alumnes poden deixar per escrit el que pensen i així consoliden el seu aprenentatge».
Aquesta experiència viscuda posa de manifest com algunes dinàmiques poden transformar l’aula en un espai on els alumnes no només aprenen matemàtiques, sinó on també es promou el pensament crític, la col·laboració i la participació activa.